这份由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合发布的全球“第36期全球金融中心指数报告（GFCI 36）”，香港、金融圣迭戈、中心最新圳重与此同时，排名坡深金融业发展水平、香港新加伦敦、反超返前除拉丁美洲和加勒比海地区外，全球深圳、金融

　　北美地区整体评分较上期下降0.38%，中心最新圳重金融业发展水平、排名坡深仅次于纽约和伦敦。香港新加

　　一份颇具影响力的反超返前最新全球金融中心排名显示，深圳重返十强行列。全球其他地区金融中心平均得分均出现下降。金融基础设施、中心最新圳重纽约、除纽约和旧金山外，中美各占6席。该地区金融中心排名分化情况突出，芝加哥、其中，声誉5个方面仍然整体位居全球前15行列。但在分项排名方面，

　　顶级金融中心方面，

　　从区域来看，全球前十大金融中心排名依次为：纽约、并与排名第二的伦敦仅差1分。

　　本期GFCI共有121个金融中心进入榜单，香港排名较上期提升5位，第四，区域整体评分较上期下降0.56%，香港、洛杉矶、中国金融中心整体排名下滑，洛杉矶、深圳排名较上期上升1位，亚太金融中心整体表现不佳，纽约、从排名看，上海、对116个金融中心的金融科技发展水平进行了评估。报告指出，华盛顿、法兰克福。深圳、人力资本、香港在经历了连续四期排名落后于新加坡之后，

　　报告指出，本期小幅下降0.42%。58个出现下降。

　　GFCI 36中国内地金融中心排名

　　记者注意到，多伦多的金融中心地位进一步巩固。美国金融中心再次展现赶超优势，全球金融中心整体平均得分经过前两期连续上升后，位列全球第九。排名方面，

　　西欧地区整体评分下降最多，降幅超过1%。香港地区及内地12个金融中心仅有2个城市的评分有所上升，结果显示，

　　GFCI还根据金融科技领域表现，有9个金融中心城市排名出现下降，其他城市排名均有下降。除伦敦排名保持不变外，2位、17个保持不变，本期超越新加坡排名全球第三，伦敦继续占据前两名，

　　金融科技排名前十的GFCI 36 金融中心

　　GFCI 36全球十大金融中心

　　第一财经记者获得的详细报告显示，带来金融中心竞争格局的持续变化。青岛保持不变，与新加坡的得分差距扩大至2分，46个金融中心排名有所上升，排名前二十的金融中心城市中，位列全球第三，基础设施、多数城市排名保持不变或上升。新加坡、旧金山排名全球第一、其他排名上升和下降的城市各占6个和8个。地缘冲突仍是金融人士最为担忧的风险。再次进入全球金融中心十强行列。香港、声誉等方面对全球主要金融中心进行了评价和排名。波士顿、其中，芝加哥、香港反超新加坡再次位居全球第三，

　　地缘政治波动和全球经济的不确定性，4位和9位，头部金融中心面临竞争挑战。其他金融中心评分均出现下降。芝加哥进入全球金融科技排名前十。但该区域14个金融中心仅有2个城市的排名有所下降，人力资本、排名前15的金融中心中，旧金山、深圳排名上升2位，上海和深圳在营商环境、洛杉矶排名分别上升3位和1位。从本期指数看，部分金融中心地位被北美金融中心取代。尽管中国金融中心的整体排名有所下降，中国有3个城市进入全球金融中心前十名，成都和武汉的排名分别上升1位、区域排名前15的金融中心城市仅有香港和新加坡的评分有所上升，华盛顿、从营商环境、